Een op wetenschappelijke informatie gebaseerd boek over de waarheden en onwaarheden in het vaccinatiedebat. Er staat veel tegenstrijdige informatie over vaccinaties op het internet. Aan de ene kant heb je de anti-vaxxers die alle vaccins afwijzen en aan de andere kant zijn er de officiële adviezen waarvan je zou verwachten dat ze neutraal en objectief zijn. Hoe moet je hier wijs uit worden? De Deense arts en onderzoeker Peter Gøtzsche, bekend van zijn bestseller Dodelijke medicijnen en georganiseerde misdaad, besloot feiten en fabels te onderscheiden in het gepolariseerde vaccinatiedebat. De kwestie is volgens Gøtzsche niet of vaccineren gunstig of schadelijk is. Sommige vaccins zijn zo goed en redden zo veel levens dat iedereen ze zou moeten krijgen en sommige zijn zo slecht dat veel zorgmedewerkers ze zelf niet eens gebruiken. Net als bij andere medicijnen moet er eerst een balans worden opgemaakt tussen de voor- en nadelen, voordat kan worden besloten om een vaccin aan grote groepen mensen aan te bieden. Maar wordt deze controle altijd grondig en zorgvuldig uitgevoerd? Dit boek richt zich op mazelen, influenza en HPV, maar bespreekt ook vaccinatie programma's voor kinderen en de vraag of verplichte vaccinatie gerechtvaardigd kan worden. Het stellen van kritische vragen over vaccinaties is volgens Gøtzsche essentieel omdat er veel is wat we nog niet weten. Bijvoorbeeld wat er gebeurt als we veel vaccins gebruiken en wat de langetermijneffecten zijn op ons immuunsysteem.